作者刘志勤系中国人民大学重阳金融研究院高级研究员，本文刊于2021年4月28日今日头条。
最近一段时间，“碳达峰”和“碳中和”成为热词。中国政府郑重声明2030和2060的“碳中和”，与“碳达峰”的目标，中国在全球率先吹响了对“碳排放”发动革命和进攻的号角。
中国说干就干，毫不含糊。
“碳排放”一直是国际社会不断争议的话题，是发达国家和发展中国家在掌握发展模式与（西方搬移）生存之间的博弈主要战场。
发达国家在发展到新的工业革命阶段，对环境的要求使得西方经济体开始大规模地向发展中国家，特别是那些拥有丰富市场资源的穷国转移它们国家的高消耗，高污染，高排放的产业。于是乎，一场产业链大搬家由此形成。
请注意，这个产业链向发展中国家，包括向中国搬家，并不是发展中国家的“强迫行为”，更不是现在西方国家反咬中国是“用市场换技术”的行为，而是西方发达国家为了解决自身对环境的需求，而把那些有污染功能的产业转移到中国。
关键是西方并没有同时提供配套的排污技术和设备。
就这样，中国糊里糊涂地成为世界最严重的工业污染地，空气，水源，土壤等均受到不同污染。西方部分工业链的大搬家虽然解决了人们就业，提高收入，改善生活，但是在健康和环境领域中国为生存和发展，付出了过于沉重的代价。
现在我们不得不付出多倍的努力，来消除当年短视行为的失误所造成的严重后果。
现在，西方又开始和中国等发展中国家大谈“碳排放”问题，它们把温度上升，环境变差的“锅”又甩给发展中国家：是发展中国家，特别是中国发展太快，过度消耗资源，造成当前国际环境危机，所以中国必须解决“碳排放”问题。而如何解决？关闭关系企业，停工停产，一句话，中国的基建，一带一路倡议项目，尽可能下马，或者改变发展模式......
在西方发达国家看来，用“碳排放”问题，能够有效让中国放慢发展速度，降低gdp规模，特别是中国人民追求美好生活的愿望不能都满足，否则会影响到美国人民的生活质量.....，等等高论，不一而足。
所以，我们应当特别重视“碳主权”的问题。
各国拥有自己的“碳主权”，这个主权十分重要。它不仅仅是环境保护问题，而是涉及到企业生存和发展权，涉及到国家的经济状态，直接影响民生，不可忽视。
“碳主权”要掌握在自己手中，而不是由其它政府说了算。更不是由美国这样的国家决定其它国家“碳主权”，这是各国经济发展的生命线，是各国政府和联合国之间共同协商合作的领域，不能落入少数发达国家手中。
“碳排放”在不同国家存在不同的发展阶段，面临不同的改革需求。所以，“碳主权”显得尤其重要，因为它决定了各国有一定自主权，决定发展的优选目标，能够解决各自最迫切的问题。
“碳主权”的核心价值是“碳标准”，显然，这个问题上西方发达国家依然占有主导地位，对“碳标准”具有话语权，容易对发展中国家发号施令，甚至干涉别国经济发展进程，这是值得注意的大问题。
中国应当有适合中国国情的“碳标准”，并且具有法律效力，对中国乃至发展中国家减少碳排放，减少“碳依赖”具有一定的指导意义。
如果在“碳标准”问题上没有话语权，“碳主权”就是空架子，一切听西方指责，最后中国做出重大努力与牺牲，可能依然不能获得西方认可。类似教训，已经很多。
“碳排放”要紧密和各国国情联系在一起，不可能都按照西方的步调行事。西方用了半个世纪的时间向发展国家倾倒垃圾，现在却指责发展中国家对环境承担多大的负担与责任，实在是不仗义。各国应当利用“碳主权”，争取西方国家反给予更多的技术和设备支持，逐步改善本国的环境条件。
中国又成为关键因素，世界的目光似乎又集中在中国身上。中国是世界上“碳排放”主要国家之一，理所当然地要承担应有的义务与责任。
中国要坚持“碳主权”的同时，进行大规模产业转型，最大限度减少对经济发展，对民众生活质量的负面影响。
“尽力而为，量力而行 ”，与国际社会携手努力，共建人类生态共同体，让美丽中国，成为世界最吸引投资和生活的美好天堂。
(欢迎关注人大重阳新浪微博：@人大重阳 ；微信公众号：rdcy2013)
来源: