受访者拉赫曼系英国《金融时报》首席外交事务评论员，本文刊于7月17日cgtn微信公众号。
王冠：2016年，你写了《东方化：亚洲世纪的战争与和平》一书，你认为由于亚洲新兴大国的崛起，西方在全球政治中长达500年的主导地位即将终结。你认为西方精英以及伦敦、布鲁塞尔、华盛顿的政策制定者应该如何面对这一现实？
吉迪恩•拉赫曼：我认为，亚洲经济大国崛起是无法改变的现实。他们的应对方式取决于整个事态的发展情况。这里面涉及很多因素。我认为最重要的一件事就是中国的崛起，它是体量最大的新兴经济体。比如说，中国的经济规模是印度的5倍，当然中国只是整个故事中的一个角色，这个故事还涉及很多其他国家，比如说人口超10亿的印度，以及东南亚国家等等。
我认为，目前西方国家主要认为这是一个经济机会，因此，对西方来说基本上是件好事。比如说，这些国家提供了更广阔的市场和更廉价的商品。如今，他们需要开始直面这背后的政治现实，即亚洲国家变得更加富裕后，他们将成为更强大的国家，对世界应该如何运行有自己的看法。
而现在关于西方国家如何面对这种情况的辩论已经开始了。西方国家对亚洲各国采取差异化的看法，因为我不认为亚洲地区的所有国家拥有统一的世界观。很明显，日本看问题的方式与中国不同，印度看问题的方式与巴基斯坦不同。我认为，西方国家需要以更成熟的眼光看待亚洲政治，然后决定他们想在多大程度上介入内部争端。
王冠：好的。在你的书《东方化：亚洲世纪的战争与和平》中，你谈到接下来一个世纪将是亚洲世纪。在西方媒体中，评论员和学者们纷纷抛出自己的观点，他们认为这可能是一件坏事。那么如果我们处于亚洲世纪，世界开始东方化，我们是否也能看见一些积极的进展？
吉迪恩•拉赫曼：当然可以。东方化是指亚洲国家的财富迅速增加，人们有巨大的机会过上从未有过的美好生活。
我的一个朋友说，他经历了中国从相对贫穷到成为中产阶级社会（至少大城市如此）的这一时期。他说，当他首次访问欧洲时，他觉得可能在他去世时，中国才能达到欧洲的生活水平。事实上，10年后就达到了。在10年时间里，亚洲国家已经实现了他在英国留学时看到的生活水平。这是一件了不起的事情，人们可以有这样的发展机会，而且这种机会不仅限于中国人享有。正如我所说的那样，西方公司未来最大的市场可能是中国和亚洲列国，因此财富在某种程度上将由亚洲各国共享。
我认为这也带来了一些挑战，比如说我们刚才谈到的地缘政治挑战。而管理这些挑战确实是我们这个时代的核心政治问题。我不认为我们能够凭运气做到这一点。我认为，当世界从超级大国主导过渡到崛起大国与之博弈，每个国家都要经历非常艰难的调整。比我更杰出的学者们已经写了这方面的文章，就比如格雷厄•埃里森这样的人。这种转变过去曾导致战争。因此，当出现挑战国时，全球局势肯定会比较紧张。此外还有环境问题。如果世界各国都步入中产阶级社会，那么能源和食物消费必定大幅增加。这显然会给地球带来压力，我们都明白这一点，我们也都在呼吁，世界各国必须共同管理这些问题。然而知易行难，意识到问题与真正去解决问题是两码事。
王冠：吉迪恩先生，你曾经说过，中美博弈未来更多的是关于全球经济影响力的博弈。美国的混乱就是中国的机会。你认为这场经济博弈将会如何演绎？
吉迪恩•拉赫曼：这将会体现在多重维度上。但我认为，如果纯粹只看贸易，对于许多国家而言，中国现在是比美国更加重要的贸易伙伴，在亚洲地区尤其如此，我认为这对美国来说是个问题。然而，在其他方面，美国则更强大。比如，美国拥有某些关键技术。我们已经看到了这一点，例如，例如在半导体领域的禁令等，美国在这些行业处于领先地位，并有时将其作为武器，比如实施半导体出口禁令。
然而，我认为中国可以通过努力在这些领域赶上美国。我记得一位美国产业领袖对我说，实施这些禁令挺不明智，因为这相当于告诉中国，你那里存在弱点，那么中国会去想办法补足短板。
我认为最大的博弈会围绕美元在全球金融体系中的地位而展开，目前世界上没有任何国家试图挑战美元的地位，中国未曾尝试过。美元是全球储备货币，这给了美国巨大的权力来实施金融制裁。在美国有很多人担心，他们正在过度使用这种武器，随着时间的推移，人们会感到厌倦，并选择采用替代货币，比如欧元或人民币，也有可能是像比特币这样的虚拟货币。但就目前而言，美元作为全球货币之锚的地位还没有遇到真正的挑战。这确实赋予了美国巨大的经济权力，尽管从某些方面来看，中国已经是世界上最大的经济体，也是世界上最大的制造国和出口国。
(欢迎关注人大重阳新浪微博：@人大重阳 ；微信公众号：rdcy2013)
来源: