隔夜，全球金融市场跌宕起伏，在鸽式加息鹰派信号里琢磨美联储的“心思”，而鲍威尔一句有关通胀目标的表态更是引发了诸多讨论和猜测。
当地时间周三，美联储在今年的最后一次会议，较此前连续四次暴力加息75个基点步伐放缓，但“点阵图”显示明年终端利率上调至5.1%，略超市场预期，并预言2024年之前利率保持高位、不会降息。
在记者会上，鲍威尔直言，，但也表示，通胀连降两个月并不值得自满，对通胀有信心前不降息。
不过，记者会上，最重要的交流发生在有人问及央鲍威尔，美联储2%的通胀目标是否会改变时。
对此，鲍威尔表示，美联储将坚定地致力于将通胀率恢复至2％的目标，美联储并没有考虑改变通胀目标，但他随后支支吾吾地说，“这可能是个长期工程”。
这句模棱两可的“长期工程”打开了想象空间，有不少观点认为，鲍威尔打开了通往更高通胀目标的大门，标普500指数在这番表态后甚至短暂地抹平了所有跌幅。
2%的通胀目标不再可信？
对于鲍威尔有关通胀目标的表态，不同人的关注点不同。
比如被认为是“美联储官方传声筒”的华尔街日报记者nick timiraos就把重点放在了前半句，即在任何情况下都不会考虑改变通胀目标。
但其他人没有错过关键的后半句。
renaissance macro research经济学家neil dutta 表示：“鲍威尔甚至说在考虑通胀目标时可能会有一个‘长期项目’，这是‘鸽派’的。”
彭博经济研究分析师david wilcox表示：
在新闻发布会上，鲍威尔驳斥了在可预见的未来任何时候重新考虑 2% 通胀目标的任何想法。但他含蓄地保留了在未来重新审视目标的可能性——也许是在 2025 年左右结束的下一次“框架审查”时，或者可能是之后的一次。换句话说，直到很久以后。
merk investments投资主管axel merk称，作为“长期工程”的一部分，鲍威尔打开了通向更高通胀目标的大门。merk同时抨击鲍威尔沟通不畅：
这种不负责任的表态有可能使通胀预期失去锚定。
美国对冲基金大佬、潘兴广场资本管理公司创始人比尔·阿克曼(bill ackman)也认为，美联储2%的通胀目标变得不再可信：
逆全球化、向替代能源的过渡、向工人支付更多、更低风险和更短的供应链的需求都在引发通货膨胀。美联储现在不能改变其目标，但将来可能会这样做。
阿克曼表示，在2%的通胀目标下，美联储很难避免严重的经济衰退，从长期来看3%左右的通胀目标是兼顾经济和就业增长的更好策略。
来源: