【广发宏观王丹】12月epmi指标走弱-尊龙体育官网

第一，12月战略性新兴产业采购经理人指数（epmi）环比下行5.4个点至46.8，结束了8月以来连续4个月的环比改善；环比降幅亦显著高于过去五年季节性均值的1.2个点。绝对水平重回景气收缩区间，属有本指标数据以来仅次于2022年4月、2021年2月和2020年2月的低点。

第二，景气面同样显著收缩。12月7个样本行业中仅1个行业处于扩张区间，比上个月减少了2个。新能源和新能源汽车产业景气由扩张进入紧缩区间。7-11月景气行业个数分别为2个、3个、4个、4个和3个。简单来看就是，新产业中观景气度经历了8-10月的企稳后，在11-12月再度走弱。

第三，疫情短期升温较快应该是一个主要影响因素。（1）产品订货、生产分别拖累epmi下降2.2和1.3个点；（2）供应商配送时间环比继续下降2.4个点，由于该指标设计的特点，对epmi形成正向贡献0.4个点，扣除这一扰动因素的实际景气降幅还要更大一些；（3）epmi就业项环比显著下降9.0个点，绝对水平为有数据以来仅次于2020年2月的历史次低，这意味着人员约束是短期主要约束之一；（4）企业经营活动预期在所有分项中降幅最大，反映出一定外生冲击的特征；（5）后续各地将继续有复产复工的过程，但全国疫情尚未达峰情况下，人员、物流、需求预期等约束仍会持续一段时间。

第四，预计12月pmi将同样因为疫情扰动而走弱。从历史统计来看，epmi和制造业pmi由于统计时间区间、统计对象等差异，在单月波动上偶尔会出现背离。但在疫情扰动主导的景气下降背景之下，产需约束逻辑都较为清晰，二者大概率具有同步性。

第五，分行业看，生物产业延续高景气，其余行业全部进入景气收缩区间。疫情带来需求增长的生物产业连续2个月运行在60以上的超高景气区间，也是12月唯一的一个景气度仍在扩张区间的行业；新能源和新能源汽车分别结束了此前连续6个月和7个月的景气扩张，环比分别下降7.8和7.0个点。

第六，截至12月20日，上证科创50指数较11月最后一个交易日下跌4.7%，略大于万得全a指数同期跌幅2.3%。从作为分母的全球流动性看，10年美债收益率在12月明显下行，前19日中枢水平回落至3.5%，而10月和11月中枢均在接近4%的水平，流动性对成长类资产定价的影响方向已经出现反转；而疫情升温对基本面的冲击是制约当前权益资产表现的主因。不过往2023年看，消费和生产环境的进一步恢复和正常化仍是一个趋势，目前的经济波动仍属于“走出谷底”这一过程中的反复。

12月战略性新兴产业采购经理人指数（epmi）环比下行5.4个点至46.8，结束了8月以来连续4个月的环比改善；环比降幅亦显著高于过去五年季节性均值的1.2个点。绝对水平重回景气收缩区间，属有本指标数据以来仅次于2022年4月、2021年2月和2020年2月的低点。

12月epmi46.8，7-11月epmi分别为48.2、48.5、48.8、51.7、52.2，结束了8月以来连续4个月的环比上行。

自有数据以来，12月epmi46.8的水平，仅好于2022年4月的45.7、2021年2月的43.7、2020年2月的29.9。

环比方面，12月epmi环比下降5.4个点；过去5年（2017-2021年）12月epmi环比均值为-1.2个点。

同比方面，12月epmi同比下降7.4个点；也低于季节性均值（2017-2021年12月均值水平为54）7.2个点；是历史同期最低水平。

景气面同样显著收缩。12月7个样本行业中仅1个行业处于扩张区间，比上个月减少了2个。新能源和新能源汽车产业景气由扩张进入紧缩区间。7-11月景气行业个数分别为2个、3个、4个、4个和3个。简单来看就是，新产业中观景气度经历了8-10月的企稳后，在11-12月再度走弱。

12月7大战略性新兴产业中，处于扩张区间的行业个数为1个，比11月进一步减少了2个，新能源和新能源汽车产业景气度由扩张进入紧缩区间。

以处于扩张区间的行业个数来代表新兴产业景气面，7-11月分别为2、3、4、4、3个；按照季度均值来看，2022年一季度至四季度平均水平分别为3.0、3.0、3.0和2.7个。

疫情短期升温较快应该是一个主要影响因素。（1）产品订货、生产分别拖累epmi下降2.2和1.3个点；（2）供应商配送时间环比继续下降2.4个点，由于该指标设计的特点，对epmi形成正向贡献0.4个点，扣除这一扰动因素的实际景气降幅还要更大一些；（3）epmi就业项环比显著下降9.0个点，绝对水平为有数据以来仅次于2020年2月的历史次低，这意味着人员约束是短期主要约束之一；（4）企业经营活动预期在所有分项中降幅最大，反映出一定外生冲击的特征；（5）后续各地将继续有复产复工的过程，但全国疫情尚未达峰情况下，人员、物流、需求预期等约束仍会持续一段时间。

对12月epmi的5个权重指标进行拆分，产品订货、生产、就业、自有库存、供应商配送时间指标环比分别为-7.3、-5.2、-9.0、-4.7、-2.4，对epmi环比的拉动分别为-2.2、-1.3、-1.8、-0.5和 0.4个点。

12月前18日全国十大城市地铁客运量日均为2379万人，环比11月均值回落14.6%。其中主要城市均是11月底形成上行拐点，但12月中旬再度走弱。北京尤为明显。（详见《12月经济初窥》）

截至12月15日，北京链家1400余家门店复工率达到96%以上。不仅如此，北京麦田、北京中原、21世纪不动产旗下门店也陆续复工，其中北京中原门店90%已复工营业。不过，鉴于目前经纪人身体状况不同，不少门店到岗率并不高。[1]

《经济参考报》12月14日刊发文章《多地精准助企纾困全力推动复工复产》称，“北京经开区百强企业复工复产率达到100%；重庆市重大项目累计复工率达99.5%；兰州市101家大中型超市全部复工，55家大型商场已复工51家，复工率达到93%”，但当前部分行业、企业推进复工复产仍面临一些困难。[2]

从分项结构看，12月新兴产业继续保持了生产>订单>出口订单的分化特征，分别为47、44.4、41.6；11月三大分项指标分别为52.2、51.7、48.1。

需求端，12月产品订货指数环比下降7.3个点（前值为环比下降0.6个点，下同），出口订货环比下降6.5个点（ 1.5）。

生产端，12月生产量指数环比下降5.2个点（-1.6），采购量环比下降7.4个点（0），自有库存环比下降4.7个点（ 4.4）。

价格端，12月购进价格环比下降2.2个点（ 0.1），销售价格环比上行0.8个点（-4.4），利润指标环比下降5.1个点（-0.7）。

其他经营指标方面，12月就业指数环比下降9.0个点（ 0.1），应收账款环比下降2.6个点（ 0.6），贷款难度环比上行1.1个点（-2.9），经营预期环比下降13.7点（-1.4），研发活动环比下降4.6个点（-2.0），新产品投产环比上行2.9个点（-1.6）。

其中值得注意的是，企业当期经营活动的走弱，进一步助推了企业经营预期和研发活动的减弱，经营活动预期指标环比下降13.7个点，在所有分项指标中降幅领先，研发活动降至仅次于2020年2月的次低水平。

预计12月pmi将同样因为疫情扰动而走弱。从历史统计来看，epmi和制造业pmi由于统计时间区间、统计对象等差异，在单月波动上偶尔会出现背离。但在疫情扰动主导的景气下降背景之下，产需约束逻辑都较为清晰，二者大概率具有同步性。

2020年至2022年11月的35个月中，epmi与pmi环比和同比呈现同向波动的月份分别为24个和26个，意味着同向波动的概率分别为69%和74%。

分行业看，生物产业延续高景气，其余行业全部进入景气收缩区间。疫情带来需求增长的生物产业连续2个月运行在60以上的超高景气区间，也是12月唯一的一个景气度仍在扩张区间的行业；新能源和新能源汽车分别结束了此前连续6个月和7个月的景气扩张，环比分别下降7.8和7.0个点。

12月7大战略性新兴产业中，仅1个行业处于景气度扩张区间，生物产业景气度连续2个月位于60以上的超高景气区间；其余行业景气均位于紧缩区间，景气度高到低分别为新能源、新能源汽车、新材料、高端装备制造、新一代信息技术、节能环保；新能源和新能源汽车分别结束了此前连续6个月和7个月的景气扩张，在12月双双进入景气收缩区间。

环比方面，所有细分新兴产业景气均有所走弱，新材料、生物产业、高端装备制造环比降幅较小，分别下降0.9、1.3和2.8个点；新一代信息技术、新能源汽车、新能源、节能环保环比分别下降4.8、7.0、7.8和10.0个点。

截至12月20日，上证科创50指数较11月最后一个交易日下跌4.7%，略大于万得全a指数同期跌幅2.3%。从作为分母的全球流动性看，10年美债收益率在12月明显下行，前19日中枢水平回落至3.5%，而10月和11月中枢均在接近4%的水平，流动性对成长类资产定价的影响方向已经出现反转；而疫情升温对基本面的冲击是制约当前权益资产表现的主因。不过往2023年看，消费和生产环境的进一步恢复和正常化仍是一个趋势，目前的经济波动仍属于“走出谷底”这一过程中的反复。

截至12月20日，上证科创50成份指数较11月最后一个交易日下跌4.7%；同期，万得全a指数下跌2.3%。

7-11月10年期美债收益率平均水平分别为2.9%、2.9%、3.5%、4.0%和3.9%；截至12月19日，12月10年美债收益率平均水平为3.5%。

核心假设风险：国内区域疫情反复；政策稳增长不及预期；海外流动性收紧超预期；由于统计时间周期不同等原因，epmi可能与制造业pmi单月波动出现背离。

[1]https://baijiahao.baidu.com/s?id=1752651878620090942&wfr=spider&for=pc

[2]https://m.gmw.cn/baijia/2022-12/14/36234656.html

郭磊篇

王丹篇

【广发宏观王丹】7月epmi偏弱属多因素共振

陈嘉荔篇

本微信号推送内容仅供广发证券股份有限公司（下称“广发证券”）客户参考，其他的任何读者在订阅本微信号前，请自行评估接收相关推送内容的适当性，广发证券不会因订阅本微信号的行为或者收到、阅读本微信号推送内容而视相关人员为客户。

完整的投资观点应以广发证券研究所发布的完整报告为准。完整报告所载资料的来源及观点的出处皆被广发证券认为可靠，但广发证券不对其准确性或完整性做出任何保证，报告内容亦仅供参考。

在任何情况下，本微信号所推送信息或所表述的意见并不构成对任何人的投资建议。除非法律法规有明确规定，在任何情况下广发证券不对因使用本微信号的内容而引致的任何损失承担任何责任。读者不应以本微信号推送内容取代其独立判断或仅根据本微信号推送内容做出决策。

本微信号推送内容仅反映广发证券研究人员于发出完整报告当日的判断，可随时更改且不予通告。

本微信号及其推送内容的凯时k66会员登录的版权归广发证券所有，广发证券对本微信号及其推送内容保留一切法律权利。未经广发证券事先书面许可，任何机构或个人不得以任何形式翻版、复制、刊登、转载和引用，否则由此造成的一切不良后果及法律责任由私自翻版、复制、刊登、转载和引用者承担。