法国是怎么解封的?为什么解封预期差较大?-尊龙体育官网

汇集中国顶级高端智库研究成果,一站阅读中国智库优秀文章

法国是怎么解封的?为什么解封预期差较大?

2022-12-26 14:05

以下文章来源于泷韬系统化全球宏观 ,作者袁玉玮


每个国家和每个人都是多样性的,各有优缺点,没有完美的,谁家的月亮也不比别家圆。

欧美虽然在疫情开始防控不力,忽视中国的友情提醒,造成无谓的过量死亡,但在后期的管控和解封中,基本上在集体和个体的利益之间掌握了均衡,既维护集体的安全,也保护个体的利益被尊重,不被侵犯。

我一直认为,防疫的重心应该是 —— 尽量清〇重症率,而不是清〇感染率 —— 尤其在omicron出现之后,它的传播速度是delta的10倍,毒性也只有delta的1/10不到,人力怎么可能去保证感染率归〇呢?

按照这个思路,我们应该尽快和尽可能地普及有效的、高质量疫苗,降低重症率,降低传播速度,传播速度越慢,人类集体免疫中自我产生的抗体越多,对生命、社会秩序、经济的伤害也就越低。

最近很多人骂解封派,但是这些人逻辑严重错误。在omicron出现之后,它的传播速度是delta的10倍,毒性也只有delta的1/10不到,人力怎么可能去保证感染率清〇呢?—— 防疫的重心应该是尽量清〇重症率,而不是清〇感染率 —— 尤其在omicron出现之后。

韭菜们大部分是非黑即白二极管。注定被同时掌握黑白轮动的庄家收割。

小时候,我觉得小马过河,小羊喝水,拔苗助长,自相矛盾,皇帝新装... 这些都是童话,其道理对小学生都属于弱智水平。长大了发现——这些都是最高深的哲学问题,很多人一辈子都看不破自己就是童话里的韭菜。

羊群从来不独立思考,而是被羊群和情绪驾驭。


中外开放的区别在哪里?为什么有预期差?

欧美

  1. 在正式解封前,已经数次开放,试图与病毒共存,这期间可能已经“消灭”了omicron出来后的重症率和死亡率的数据外样本,如果完全参照,也许有过度拟合之嫌。

  2. 在最终解封前,数次开放,部分实现了集体免疫功能,为人群积累了一部分抗体

  3. 欧美选择在夏天开放,病毒活性低;

  4. 欧美是有序开放,而不是瞬间大撒把。

  5. 而且法国(其他欧美国家具体细节我不清楚,但一般区别不大)开放是有前提的,在完全解封前,要求未完全接种疫苗者,不得进入大型商场,电影院,餐馆,飞机,火车等人群密集区

  6. 欧美疫苗在防感染率和防重症率,防死亡率,效果都优于国产疫苗。

  7. 感冒药品管理有序,从未发生挤兑和短缺。

  8. 感染率,重症率,死亡率数据透明,每日更新,降低了居民的预期差和恐慌。



  1. 在正式开放前,严防死守。人群就像温室的花朵,没有经过风吹雨打,人群中积累的抗体不够多

  2. 数据样本库也没有被omicron前的老病毒大幅清洗 —— 老弱的基数可能比欧美大;拿中国现在的数据和欧美在omicron后的数据直接对比,确实不十分严谨;

  3. 中选在严冬开放,病毒最活跃期间。从南方发病率统计远低于北方,基本也印证了感染率和温度的相关性;

  4. 之前防守过严,加上解封过快 —— 相当于一个大坝积蓄了大量的洪水,大坝的瞬间倒塌,导致势能过快地释放!导致病毒扩散速度比欧美解封后快,增加了医疗资源挤兑的风险;

  5. 中国人口密度高于欧美;

  6. 在最终解封前,主要工作放在防感染,而不是疫苗普及率;

  7. 疫苗防感染率和防重症率,防死亡率,和欧美疫苗有数字区别;

  8. 感冒药品管理不及时,导致商家囤积居奇,居民抢购,造成短期流动性风险;

  9. 感染率,重症率,死亡率数据不透明,增加了居民的预期差和恐慌。


下面是法国解封程序,我们看到法国是在不同的时间段,逐步开放公共场所,再配合个人开放自由度与疫苗的绑定,既普及了疫苗,也让病毒扩散速度逐级上升,给人群留了充足的时间去适应病毒,产生抗体,而且缓解了医疗资源踩踏的风险

covid-19:2021年5月-6月第三次解封暂定时间表

分 4 步解禁:埃马纽埃尔·马克龙 (emmanuel macron) 的公告摘要

法国第三次禁闭结束日历:解除禁闭日期

  1. 2021 年 5 月 3 日:解除白天交通限制

  2. 2021 年 5 月 19 日:宵禁推迟到晚上 9 点,商店和露台重新开放

  3. 2021 年 6 月 9 日:晚上 11 点宵禁,咖啡馆和餐馆重新开放

  4. 2021 年 6 月 20 日:最终解除宵禁

  5. 2021 年 5 月 3 日结束白天交通限制

  6. 解禁宵禁:逐步解除至2021年6月20日

  7. 解禁健康通行证

  8. 2021 年 5 月 19 日商店解禁和重新营业

  9. 2021 年 6 月 30 日之前,餐厅和咖啡馆无需完全解除限制

  10. 法国体育馆、体育馆和游泳池解禁

  11. 博物馆、纪念碑、电影院、表演厅……什么重新开放时间表?

  12. 从 2021 年 6 月 30 日起允许举行站立式音乐会和节日

  13. 迪斯科舞厅:计划于 2021 年 7 月 9 日重新开放

  14. 解除限制并逐步放开远程办公


来源:网络

来源:网络

最近有人抱怨网红共存派张xx医生所谓的90%无症状感染率,这也是感染数据不透明所致 —— 导致了开放后群众的体验出现了较大的预期差,对开放产生怀疑情绪。我们专门查阅《港大醫學院簡報2019新型冠狀病毒病第五波疫情發展模擬模型》,与张xx医生的数据出入较大 —— 香港注射疫苗后,有症状感染率40%,不注射是60%。


成本比较

疫苗的抗感染率可以给病毒传播减速,抗重症率可以给医疗资源减负。这是一个核心变量。

我们从港大和ihme的数据看,无论针对感染率,重症率和死亡率,bio&tech和moderna的mrna疫苗较好。根据《港大醫學院簡報2019新型冠狀病毒病第五波疫情發展模擬模型》报告,在防重症率和死亡率上,bio&tech和国产疫苗区别较小,但在防感染率上,区别非常大。

来源:ihme: covid-19 model update: omicron and waning immunity

来源:factwire, 港大

来源:factwire, 港大

来源:港大

来源:港大

如果目标是保护每一个个体,是否可以考虑让最脆弱人群有选择欧美疫苗的权力呢?毕竟防重症率和死亡率高了10个百分点。目前,在国内的外国人已经被允许选择复必泰。

我们简单按法国进口疫苗做了测算,法国人口6600万,成年人5200万,进口疫苗总支出14亿美元,其中

  1. pfizer(b&t)5000万只,采购单价15.5欧元

  2. moderna 2400万只,采购单价14.89欧元

  3. astrazeneca 4400万只,采购单价1.78欧元

  4. j&j 3500万只,单价7.03欧元


其中,法国政府根据安全度,权衡收益风险比,对老年人以下主推 pfizer,对青少年禁止moderna, 对老年人主推 astrazenca, j&j。未成年人不建议或不强制疫苗。

中国人口13.95亿,未成年人2.5亿,那么成年人疫苗受众11.45亿。我们简单按照法国的比例(由于青年和老年年龄段人口分布不同,也许会有差异),推导假如中国全部引进欧美疫苗,共需要支出2156亿人民币,假如我们只进口一半的量(与国产疫苗配合,也可以降低病毒传播速度),只需要开销1078亿

今年卫生健康支出19431亿元,比2021年同期增长15.3%,比2019年高出2634亿

但是,如果算上其他次生性损失,比如重复检测、方舱基建、外资产业链多元化、财政收入、汇率波动... 保守估计损失或是万亿级。

天秤两头:

  • 一边是1000亿就可以保护人群中的最弱者,可以为经济开放加速全力护航,

  • 一边是数以万亿计的损失。

  • 而且送给欧美1000亿的订单,还可以缓解贸易争端,换来其他贸易上的利益。


相关阅读:

2021年欧美解封,对当前a股几乎没有指导意义 | 泷韬全球宏观


参考资料

港大醫學院簡報2019新型冠狀病毒病第五波疫情發展模擬模型 https://www.med.hku.hk/en/news/press//-/media/hku-med-fac/news/slides/20220314-sims_wave_5_omicron_2022_03_14_final.ashx


来源:
0

阅读:19068 | 评论:0 | 标签:法国 自媒体

想收藏或者和大家分享这篇好文章→

“法国是怎么解封的?为什么解封预期差较大?”共有0条留言

发表评论

姓名:

邮箱:

网址:

验证码:

公告

收集世界领先的智库成果和文章,为国家发展贡献技术力量。
推荐智库网站请在 关于 页面留言

标签云

网站地图