孙玮璟 腾讯研究院助理研究员
这个5月，社交媒体被《瞬息全宇宙》这部电影刷了屏。这部由杨紫琼等演员主演的喜剧奇幻片，讲述了一名生活庸碌的中年亚裔女性，在不计其数的平行宇宙中穿越之后，最终重拾生活善意的故事。
从剧情看，这本是一部温情与趣味并存的家庭喜剧，却在披上“平行宇宙”的外壳后成了一部科幻电影。近年来，借助“平行宇宙”的概念叙事的影视作品并不少见。比较有代表性的要属2013年的科幻悬疑惊悚电影《彗星来的那一夜》，同年的《瑞克和莫蒂》系列动画也借用平行世界的概念，展现了科学家爷孙搭档跨越不同世界冒险的奇遇。而2018年大热的漫威巨作《蜘蛛侠：平行宇宙》更是展示了蜘蛛侠的多元世界。那么，平行宇宙究竟是什么？它到底是影视作品天马行空的艺术构想，还是深藏于现实世界之下的无尽真相？我们是否能穿越不同宇宙的界限实现时空旅行？假如有一天，你有机会进行一场穿越平行宇宙的时空旅行，不必惊慌。这里有一份旅行指南奉上。在旅行之前，首先我们需要搞清楚，我们要去到的地方——平行宇宙，到底是个什么玩意。“平行宇宙”或“多重宇宙论”是物理学中一系列尚未被证实的理论集合，其核心假设认为：我们的宇宙之外，很可能还存在着其他的平行宇宙[1]。换一种说法，多元宇宙是一个理论上的无限个或有限个可能的宇宙的集合，而平行宇宙就可以解释为多元宇宙所包含的各个宇宙。多元宇宙和平行宇宙，简言之，就是度假风景区和其中的独立景点之间的关系。平行宇宙与多元宇宙并不是什么近些年才横空出世的新鲜概念。类似于平行宇宙与多元宇宙的传说自古有之。早在我国春秋时期，《道德经》中就写道：“道生一，一生二，二生三，三生万物”。按照老子的意思，理论上讲，只要有一套创生的规则，在规则下就会有无数个世界被创造出来[2]，多元世界自然也就在逻辑上成立。宋朝时期，苏东坡《蝶恋花·春景》词云：“墙里秋千墙外道。墙外行人，墙里佳人笑。笑渐不闻声渐悄，多情却被无情恼。”。这首词描述了墙外行人与墙里秋千少女之间的微妙心理活动。当然，苏轼并没有直接点明自己是在描述平行宇宙，但如果将这种描述移用来隐喻物理学界和科幻界对“平行宇宙”理论的感受，或许不无某些暗合之处[3]。在西方哲学中，前苏格拉底时期的哲人留基波提出了最早的多个世界存在的构想，留基波对多世界有较为细致的描述，认为“物质在空无中运动，存在不计其数、大小各异的世界；有些世界中既无太阳也无月亮，而另一些世界中太阳和月亮都很大。各个世界间的距离也不一样，忽大忽小。一部分世界正在增长，一部分世界行将消失，此处成型，彼处消亡。有的世界没有生物，没有植物，没有水分，另一些则生活着无法想象的怪兽”。
17世纪启蒙运动时期，多元宇宙的思想得到了更多人的认同，著名的思想家布莱斯·帕斯卡、著名数学家约瑟夫·拉夫森以及哲学家康德都提出过类似于多元宇宙的构想，斯宾诺莎更是大胆宣称“所有可能的一切都完完全全，真实地存在着”[4]。
可见，从古至今多元宇宙论都是人们津津乐道的话题。
平行宇宙并不只是哲学历史中的玄妙传说。经历了漫长岁月的发展，多元宇宙的构想在近代得到了科学理论的支持。
二十世纪初，量子力学的诞生为平行宇宙的存在提供了理论支持。一般认为，物理学家休·埃弗雷特是多世界理论的最早提出者。
1957年，物理学家休·埃弗雷特首次在他的博士论文中提出关于多世界的想法[5]。量子力学认为，微观粒子不需要拥有特定的位置，它可以同时处于不同的位置、同时拥有人们原本认为并不相容的性质，即，处于不同状态的叠加态。而休·埃弗雷特认为，在量子测量过程中，所有可能的态是共存的，具有同等的实在性，即所有的可能性其实都实现了，只不过每一种可能性实现在一个个不同的宇宙中了，而且这样的宇宙有无穷多个。
1967年，德·维特重新提及埃弗雷特的思想，并做了进一步的研究。德·维特把埃弗雷特的“分支”，理解为许多相互观察不到却同样真实的“平行世界”，宇宙由多个平行世界构成测量则是世界的“分裂”[6]。
或许物理学家的测量并不是引起世界分裂的唯一手段。测量本质上是测量仪器与叠加态之间发生相互作用，其他的物理过程同样可以和叠加态发生相互作用[7]。当没有观测者时，世界依旧在不停地进行分裂。
就好比薛定谔的猫，在密闭容器打开之前，观者并不知道镭是否已经衰变，容器里的机关是否已经被触发，此时猫处于既死又活的叠加状态。而猫活着是一种可能，分裂出一个宇宙，猫咪已经死亡则分裂出另一个宇宙。而该解释强调观测者对实验结果起决定性作用，但却没有解释世界分裂的机制究竟为何[8]。
电影《瞬息全宇宙》的构想亦是如此。导演将平行宇宙的分裂产生归结于主人公所作人生选择的不同。每一次选择都将导致一次宇宙的分裂。人生百年有无数次选择，小到是否要抠抠耳朵、喝一杯水，大到是否选择结婚、搬家，由此繁衍出亿万个宇宙。
在不计其数的宇宙集群中，有无数个版本的“我”，每一个版本的“我”都可能有细微或是极大的差异。所有的宇宙都处于一种相互“平行”的关系。“我”并不是所有版本的自己的主人，“我”所处的宇宙也不是世界的中心。“我们”之中并没有主次、高低、虚实之分，都是真实存在、具有意义的，每一个“我”背后所拥有的人生也都是真实存在、具有意义的。《瞬息全宇宙》剧照：不同宇宙中主人公的不同人生
如今，关于平行宇宙的猜想与理论遍布了量子力学、宇宙学、弦论、计算机等多个领域。多元宇宙不仅仅是影视作品中戏剧化的娱乐版本，更是多学科交织下理性而的严肃命题。
既然已经有了理论基础，我们是否真的能在现实世界中实现多元宇宙间的穿越呢？
多年来，不断有人进行另辟蹊径的研究，希望印证在不同平行宇宙间穿梭旅行的可能性。其一，时间旅行理论上是可行的。1949年，著名逻辑学家哥德尔发现了利用封闭类时曲线实现时间旅行的可能性。英国科学家霍金也曾于2007年在《每日邮报》发表文章称：理论上时间旅行的方式有三种，分别是超过光速用速度的极致进行时间旅行，通过虫洞进行时间旅行，以及使用光进行时间旅行。其二，多宇宙交互就可使时空旅行顺理成章。一旦产生时间旅行，则必有因果悖论，如果“我”穿越回过去杀死了幼年时期的“我”，则“我”如今的存在是不合理的。但是在平行宇宙的解释下，“我”只是杀死了另一个世界的“我”，来自原来世界的“我”依然存活则是合理的。英国《太阳报》2016年11月报道[9]，由多名物理学家组成的团队提出“多交互世界理论”。该研究表明，如果存在多个相互作用的宇宙，那么时间旅行就是可能的。之后，加州理工和麻省理工学院科学家小组使用熵作为模型基础，发现了一种宇宙模型，可以让时间“倒流”。加拿大物理学家vitalyvanchurin在2019年12月发表在论文预印网站arxiv上的研究论文《作为一个神经网络的世界》更是佐证了穿越平行宇宙的可能性。在平行宇宙间穿梭的原理如此玄妙，充满了神秘主义，更无人真的亲身经历。因此，这些零星的“爆炸性”研究发现理所当然地招致了一些批判的声音。但是，澳大利亚格里菲斯大学量子力学中心的霍华德·怀斯曼教授认为，“人们之所以怀疑，是因为这些宇宙还没有对我们生活的宇宙产生影响”。其三，平行宇宙是可能存在的。2020年5月，在地球南极进行实验的nasa科学家发现了平行宇宙存在的证据。nasa赞助的研究小组南极脉冲瞬变天线发现，原本应接收到从外太空射向地球的中微子中，有一组中微子的运动方向是从地球向外太空的。因而有人认为，nasa发现了一个镜像世界，镜像世界里的物理规则与现实相反。戏剧性的是，这样的发现并不是由科学家提出，而是由《纽约邮报》《每日星报》等外媒报道的。一些学者对此进行批判，认为媒体关于这项发现的报道互相引用，完全夸大和歪曲了研究的内容[10]。威斯康辛大学学者调侃媒体夸大报道
科学与大众娱乐之间，缺少的是最为关键致命的那一步“证据”。但是，假如你成为了穿越平行宇宙的幸运儿，此处有一本“通关指南”奉上。1.做好与现世永别的准备。一旦进入平行宇宙时空旅行，你可能永远也无法回到原来的宇宙。根据多世界解释，平行宇宙每分每秒都在根据人、物的状态进行分裂，由此出现亿万个宇宙。所以当人不小心跨界的时候，才会遇到行为不同的现实世界。但是，时间在向前流动，分裂在不断产生，你永远也无法以当下之身回到不断变化的原本宇宙。即便回去，不同宇宙的相似性、独立宇宙的变化性以及宇宙间旅行的连锁反应，也让你也难以判断是否真的回到本来所处的世界。《彗星来的那一夜》剧照
2.不要企图取代他人走人生捷径。《瞬息全宇宙》中主人公看到了身为“打星”生活的美好，便想永远留在那里，但“丈夫”却告诉她这会引发混乱，并不可取。而在《彗星来的那一夜》，当女主角无法回到自己的时空时，她在众多时空中找到了一个看起来最好的自己，然后原本理性平和的女主角做出了一个出人意料的选择——她杀掉了那个更好的自己并取而代之。聪明是一种天赋，而善良则是一种选择，如果因为一次时空旅行而改变了自己的本性，可谓真是一次失败的旅行，而“过得并不好”的你，又如何在那个世界维持“成功”的人生？3.保密，保密，保密！正如诸多影视作品中所呈现那般，时空旅行最忌打破时空的平静。自称“来自星星”的你，如果不是万分幸运遇上了属于自己的“千颂伊”，大概率也只会被当作精神分裂的疯子而视为异类。而如果不能拍照在朋友圈大肆炫耀，或是欣然与好友知己分享自己的旅途的见闻，这样危险的旅行确实无需一试。最后，须得注意的是，正如电影《瞬息全宇宙》中的结局所呈现的那样，主人公穿越不同宇宙进行旅行，修补了生活的裂痕，重新与身边亲友建立稳固的连接，成为了自己世界中的“超级英雄”，成就了这一部爆米花电影。人们耗费巨大代价，企图进行时空旅行的意义也并不在于通过取代他人走人生的捷径。罗曼罗兰言：真正的英雄，是那些看清了生活的真相却依然热爱生活的人。唯有回到自己并不令人满意的世界，收拾好一地鸡毛，找回再次出发的勇气，才能真正成为自己世界中的“超级英雄”。这才是这趟旅行的意义所在。
[1]张思宁.关于多世界解释起源的全新认识——评著作《无尽的平行宇宙——多世界解释的起源》[j].文化学刊,2020(10):1.
[2]乔笑斐．无尽的平行宇宙—多世界解释的起源［ｍ］．北京：北京师范大学出版社，2020:1．
[3]章迪思.平行宇宙：遇见另一个自己？[n].解放日报,2013-08-26(w16).doi:10.28410/n.cnki.njfrb.2013.002467.
[4]乔笑斐．无尽的平行宇宙—多世界解释的起源［ｍ］．北京：北京师范大学出版社，2020：2
[5]贺天平.量子力学多世界解释的哲学审视[j].中国社会科学,2012(1):14.
[6]贺天平.量子力学多世界解释的哲学审视[j].中国社会科学,2012(1):14.
[7]https://mp.weixin.qq.com/s/ug0hjtfijzaokrj9cuk9bw
[8]乔笑斐,张培富.量子力学多世界解释探源[j].哲学动态,2016(10):5.
[9] http://m.iqilu.com/pcarticle/3211791
[10] https://baijiahao.baidu.com/s?id=1667750366324197175&wfr=spider&for=pc
孙玮璟：
王鹏：